Après que Jéhovah eut contrecarré les projets des bâtisseurs de Babylone, en confondant leur langage, la plupart d'entre eux quittèrent le pays de Schinéar, en Mésopotamie, et se dispersèrent en Afrique, en Europe et en Asie orientale. Tant qu'ils construisaient Babylone, ils étaient unis et pratiquaient tous un culte commun, une religion en désaccord avec Jéhovah, Dieu de leur ancêtre Noé. En se dispersant, ils emportèrent partout où ils s'établirent cette fausse religion commune exprimée, bien entendu, dans les diverses langues qui venaient de naître. Les pensées religieuses étaient identiques; seuls les modes d'expression différaient. Voilà donc les origines de l'empire mondial de la fausse religion, fondé sur le culte pratiqué par l'antique Babylone. Le sachant, nous ne serons pas surpris de lire ce qui suit, cité de l'Annuaire de l’encyclopédie américaine pour 1962: En Irak septentrional, des archéologues travaillant pour le compte du gouvernement ont découvert des tablettes d'argile du 11er millénaire, portant des inscriptions en sumérien et babylonien. On espère que ces tablettes éclaireront davantage la civilisation mésopotamienne. (...)
Le professeur Samuel N. Kramer, de l'université de Pennsylvanie, éminent assyriologue, a émis l'opinion que la civilisation de la vallée de l'Indus ( 2500 à 1500 av. J.-C.) eut son origine dans une civilisation plus ancienne, celle de la Mésopotamie ( pré sumérienne). Elle se serait déplacée vers la vallée de l'Indus au moment de l'invasion de la Mésopotamie par les Sumériens. Il pense que les civilisations de l'Indus ont été établies par le peuple Obéid, nom dérivé d'El-Obéid, site de la Basse-Mésopotamie (Irak) où l'on a trouvé des traces de leur culture. En Inde, des archéologues de l'Etat ont opéré des fouilles dans l'antique port de Lothai ( IIIe millénaire av.J.-C.), situé sur la côte occidentale, au nord de Bombay. (...) En outre, on y a remarqué des attaches avec les pays lointains d'Assyrie et d'Egypte (...). La ville, bâtie sur des terrasses de briques, révèle un sens avancé de l'urbanisme et de l'hygiène. - Sous le titre " Archéologie ", page 44, paragraphes 2-4.Naturellement, la religion de l'antique Inde doit remonter à celle de Babylone ( Babel ), et il existe des indices confirmant cette pensée*.Nimrod était toujours le premier roi de Babylone. Puisque les Babyloniens refusaient de reconnaître Jéhovah comme le seul vrai Dieu qui avait préservé l'humanité lors du déluge, ils cherchaient à pratiquer un culte différent. A la mort de Nimrod , les habitants de Babylone l'honorèrent comme le fondateur ou bâtisseur de leur ville, son premier roi, l'organisateur du premier empire Babylonien. Par la suite, ils le déifièrent en le reconnaissant comme le dieu protecteur de leur cité. Bien plus tard, lorsque Babylone atteignit l'apogée de sa gloire, sous le roi Nébucadnetsar II dont parle la sainte Bible, la principale divinité de la cité impériale se nommait Mardouk. Son temple portait le nom d'E-Sagila ( " maison à la tête élevée"), et la tour de l'E-Sagila était appelée l'E-temenan-ki ( " maison du fondement du ciel et de la terre"). A propos du dieu Mardouk ( le Mérodac de la Bible), citons les intéressantes observations suivantes: Nimrod n'a été identifié à aucun des héros mythiques ou aux rois historiques mentionnés dans les inscriptions [ en écriture cunéiforme]. Certains ont essayé de l'identifier à Gilgamesh, le héros du récit babylonien du déluge (...); mais l'implication la plus vraisemblable est celle qui l'identifie à Mardouk, divinité principale de Babylone et probablement son fondateur historique, tout comme Assur, le dieu d'Assyrie, apparaît (...) comme le fondateur de l'empire assyrien. (...) Cette identification incertaine ne suppose pas, cependant, que ce nom soit d'origine mythique." - The International Standar Bible Encyclopédia, édition de 1955, tome IV, page 2147.
---------
* Voir Les deux Babylones du pasteur Alexander Hislop, trad. fr. de J.-E. Cerisier, particulièrement les pages 201,239,354, qui parlent du dieu Indra, roi des dieux; cf. aussi les pages 21-25,29-35.
*******
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire